Hace tiempo que dejé gelo.tv pretendidamente abandonado. Hoy he querido darme una vuelta hasta este sitio, poco conocido por lo general (y por lo particular), lo que permite que uno se pueda quedar por aquí tranquilamente de vez en cuando. Apenas se oye nada, desde luego no mi respiración que siempre queda reducida ante la de mi ordenador.
Tenía la esperanza de encontrarme algo semiparadisíaco, musgo en los perfiles y oxido en las esquinas. Me hubiera gustado percatarme de cómo el tiempo había mordido sus colores y apagado los contrastes para dar paso a la saturación de otros tonos químicos. Me gustaría ahora ver tornillos por el suelo y escuchar el ruido de sus juntas deshechas al rozarlo con el ratón. Me gustaría ver la pintura desquebrajada y el polvo en mis dedos cuando lo recorro con el scroll.
Pero nada de esto, míralo, blaaaanco, reeecto, incorruptible… ¿Y esto es interactivo? Nada en lo que el tiempo no pueda hacer su trabajo puede ser interactivo, debe pertenecer a otro orden de las cosas. No puede recibir golpes, patadas ni pintadas, no podemos escupirlo ni abrillantarlo, es…. tan digital.
Lo digital no contempla medias tintas, solo unos o ceros, on-off. A veces no puedo evitar el deseo de retornar a aquellos términos medios, aquellas señales con ondas y con interferencias, señales AFECTADAS. Pero lo profundamente digital ni está ni deja de estar, con indiferencia se enciende como se apaga y se apaga como se enciende porque nunca deja de estar ahí. Puedo cambiar sus formas, podría incluso emular el envejecimiento de la web pero, por si a alguien se le había ocurrido este capricho, no habría cambiado en absoluto su estado primordial entre el uno y el cero.
Se me ocurre hacer un llamamiento desde aquí a hackers para que le den un par de hostias a gelo.tv, a ver qué queda. Pero por aquí no creo que nadie me oiga por mucho que grite, y además el ruido digital que el hacker pudiera provocar no dejaría de ser eso, digital, ruido también incorruptible tal vez más indeseable. Así que me quedo mirándo este espacio digital intentando encontrar algún sentido cuando solo me veo a mí mismo, porque mientras que el espejo devuelve mi reflejo, el vacío digital, como cualquier otro vacío, nos devuelve irremisiblemente a nosotros mismos.
Sólo el vacío puede resistir al tiempo, cuando nos miramos ante él nos recuerda nuestra condición temporal y, después de eso, como ante al espejo, nos queda la contemplación, la acción o la ostentación. En el caso del vacío digital esta última opción se pone de moda para reproducir en formato internet las tediosas sesiones de proyección, para amigos y familia, de las fotos del último viaje de pepito y pepita. Es por esto que en lo referente a lo digital se comience a hablar de los ME-MEDIA como herederos de los mass-media para referirse a los blogs y a los espacios web personales, a esta fiebre por el verbo estar, por permanecer. Porque ante el vacío no hay mayor ansia que el de la permanencia, y por tanto el del maquillaje de ese vacío con fotos personales, exclamaciones, vírgenes y mesías. Pepito y pepita se reproducen por millones en myspace.com y en otros sitios similares para páginas personales 2.0, para enseñar “mi tal y mi cual” y comentar tu gran y tu genial (creo que apenas hay actitud de mayor desdén que el del comentario, por eso en gelo.tv prefiero usar el término respuesta como alternativa) Y poco a poco decoramos este nuevo vacío digital que sustituye al espejo y ante el que también nos gusta recrearnos. A pesar de todo, contemplarnos y crecer ante nuestro vacío digital en vez de ante el reflejo de nuestro cuerpo físico, nos sirva de algo. Es probable que sea más difícil maquillar nuestra estupidez en nuestro myspace particular que ante el espejo, al menos cuando somos nosotros, y no otros, los que nos visitamos.


no estás sólo ante el espejo, pequeño. me encanta lo que dices y cómo lo escribes (esto ya te lo he dicho alguna otra vez.) abrazote
gracias mots, la verdad es que escribiendo estas cosas no me extraña la ausencia de respuestas, desde luego a mi me daría pereza
.
Y no olviden pasarse por mots.us !!!
hola
Claro que después de escribir cosas de este tipo la gente se anima a dejar un comentarios. Pero esa es la idea ¿no?
Hay que ser cabezota si quieres que tu blog sobreviva
muy poca gente viene aquí también porque hay muy pocas novedades
Es obvio que se te van las ganas cuando parece que nadie te escucha
Tu no publicas porque nadie deja su opinión o casi nadie pasa por aquí, nadie viene aquí porque casi no publicas
un saludo y animo
Hola… xx
Gracias por los ánimos, reconozco que no esperaba que nadie me diera explicaciones sobre la ausencia de comentarios que, como como efectivamente das a entender, son obvias a primera vista. Tampoco esperaba que nadie se apiadara de mi (aquí es cuando los pepitos y pepitas dicen “qué tipo más antipático, paso”) sino más bien provocar una reflexión, y con suerte una conversación, sobre lo que supone la comunicación pública en ámbitos digitales.
Tal vez un blog personal no sea el espacio más adecuado para comenzar esta conversación, sino más bien un foro. En cualquier caso este puede ser un comienzo para empezar a intercambiar opiniones, para saber porqué muchos nos hemos acogido a la fórmula del blog como ninguna otra para comunicarnos en Internet. Cuáles son las condiciones psicológicas y sociales que lo ha provocado, y qué tipo de contexto comunicativo genera ¿Podemos concebir otras fórmulas similares? Tal vez aprendamos mucho de nosotros mismos sincerándonos sobre porqué los mantenemos tan activos, inactivos u olvidados.